3. Evaluierung von Webinhalten als Quellen für wissenschaftliche Arbeiten

Um die Verlässlichkeit einer Webseite zu evaluieren, sollten Sie sich an die folgenden Fragewörter halten: Wer? Was? Wo? Wann?1


Wer?

  • Wer ist der Autor?
  • Was bezweckt der Autor mit der Webseite?
  • Gibt der Autor gewissen Ansichten mehr Gewicht?
  • Könnte dies einen Einfluss, auf die auf der Webseite präsentierten Hauptaussagen haben?
  • Könnte dadurch eine gewisse Subjektivität oder sogar Einseitigkeit oder Verzerrung in der Darstellung resultieren?

    Achten Sie darauf,...

    • ob der Name des Autors angegeben ist.
    • ob der Autor ein Experte in dem Fachgebiet, in welche die Webseite angesiedelt ist und ob er einer renommierten Fachinstitution angehört.
    • in was für einer Publikation der Text erschienen ist. Die meisten wissenschaftlichen Studien werden in so genannten „referierten“ (=peer reviewed) – also von Experten begutachteten – Fachzeitschriften publiziert.
    • welchen Ruf die Publikation hat, in welcher der Artikel erschienen ist: Handelt es sich um eine Fachzeitschrift, die Frankfurter Allgemeine oder den Blick?


    Was?

    • Machen die Schlussfolgerungen, die im Text gezogen werden, Sinn? Wie sieht es mit anderen, zum Thema veröffentlichten Studien aus? Kommen diese zu ähnlichen Schlussfolgerungen? Hätten Sie gestützt auf die Forschungsresultate die gleichen Schlüsse gezogen, wenn Sie die Studie selbst durchgeführt hätten? Vielleicht finden Sie es schwierig Studien in Bereichen zu beurteilen, mit denen Sie nicht vertraut sind. Um einen wissenschaftlichen Text zu evaluieren, braucht man aber eigentlich nur einen kritischen Geist und etwas gesunden Menschenverstand.


    Wo?

    • Woher stammen die Informationen? Sind alle Informationen mit nachvollziehbaren, d.h. überprüfbaren Daten oder Referenzen hinterlegt oder werden nur Behauptungen aufgestellt?

    Achten Sie darauf,...

    • in was für einer Publikation der Text erschienen ist und welchen Ruf diese Publikation hat. Wurde der Text vor der Veröffentlichung durch Experten begutachtet?
    • wurde die in der Veröffentlichung genannten Studien vom Autor selbst durchgeführt und können diese Daten verifiziert werden (Primärquelle)?
    • ob der Autor andere Studien bloss zitiert (Sekundärquelle). Falls ja: Sind alle Quellen und Referenzen als Fussnoten bzw. in der Bibliographie angeführt und können verifiziert werden?
    • ob auch bei anderen, nicht vom Autor selbst erhobenen Daten (z.B. Statistiken) die Quellen angegeben sind.


    Wann?

    • Wie alt sind die veröffentlichten Informationen?
    • Sind die Informationen bereits veraltet? Wann eine Information als veraltet gilt, hängt oft vom Fachgebiet und der Art der Information ab.

    Achten Sie darauf,...

    • wann der Text geschrieben wurde.
    • wann die Webseite zuletzt aktualisiert wurde.
    • ob bereits neuere Daten verfügbar sind.

    Hier können Sie sich diese Checkliste herunterladen (PDF-Datei).

    Übung:

    1. Geben Sie in einer Suchmaschine die Suchbegriffe „Feuerbrand“ und „Schweiz“ ein.
    2. Öffnen Sie irgendeine Webseite aus den angezeigten Suchergebnissen. (Verschwenden Sie keine Zeit, wählen Sie einfach irgendeine Webseite.)
    3. Beurteilen Sie nun die Webseite anhand dessen, was Sie hier gelernt haben. Verwenden Sie dazu auch die Checkliste.
    4. Wie schneidet die von Ihnen ausgewählte Webseite ab? Würden Sie sie als Quelle benützen, wenn Sie eine Arbeit über das Thema schreiben müssten? (Schreiben Sie Ihre Antworten in das untenstehende Feld.)


    Schreiben Sie im Textfeld unten oder in Ihrem persönlichen Blog.




    1Quelle: http://libraries.mit.edu/tutorials/general/evaluate.html, Stand 4 June 2009



    Diese Materialien wurden 2009 durch Pauline McNamara erstellt und durch das Zurich-Basel Plant Science Center herausgegeben.

    Nutzungsbedingungen: Die Inhalte dieser Seite wurden unter der Creative Commons License der “Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen”: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ch/ publiziert. Weitergabe oder Veränderung der Inhalte erfolgt unter den Bedingungen der CCL, wobei die Namensnennung der Autoren und eine Verlinkung auf das Projekt WiSch - Wissenschaftliches Schreiben, Zurich-Basel Plant Science Center gewährleistet sein muss.




    Zuletzt geändert: Freitag, 15. August 2014, 15:21